Trots presenteren we onze nieuwe tekortkomingen
Welkom bij alweer de vierde editie van onze tekortkomingen. Misschien wel de meest besproken pagina van onze website. We schreeuwen allemaal liever van de daken waar we in uitblinken, maar waar liggen onze minder sterke punten? Tijd voor een gezonde dosis zelfreflectie. Laatste update: december 2024.
We willen de echte impact van onze investeringen nog beter bepalen
Stel jezelf eens de vraag: wat is de daadwerkelijke impact van een eerlijke lening aan een ondernemer in een ontwikkelingsland? Best een lastige vraag om te beantwoorden. Is het de verbetering van de levensstandaard? Het aantal gecreëerde banen? De CO2-besparing? Of rekenen we alles samen in een ingewikkelde formule die niemand meer begrijpt? In onze bedrijfsmissie geven we onze versie van het antwoord op deze vraag. Wat ons betreft is de echte impact van een eerlijke lening het creëren van kansengelijkheid tussen mensen geboren in opkomende en ontwikkelingslanden en mensen geboren in westerse landen.
Dat brengt ons bij de volgende vraag: hoe meten we kansengelijkheid? Ook geen gemakkelijke vraag. Niet alleen wij worstelen hiermee; zo’n beetje de hele wereld doet dat. Het antwoord komt soms in de vorm van ESG’s of SDG’s, soms in de vorm van ingewikkelde meetmethoden en soms ook helemaal niet.
Op onze Impact-pagina Vind je hoe wij bepalen welke soort impact onze investeringen hebben en hoe we dit kwantificeren. Een stap in de goede richting, maar er ontbreken nog twee belangrijke puzzelstukken: - Een betrouwbare en objectieve impactmeting, laten we zeggen het impactrendement van jouw investering.. - Een structurele kwalitatieve analyse van de leningnemer met als hoofdvraag: in hoeverre heeft deze lening het leven van de leningnemer positief of negatief veranderd? Het antwoord op beide vragen kan ons en jou als investeerder vooruit helpen. Het stelt ons in staat beter te bepalen met welke projecten we in de toekomst doorgaan. Daarnaast helpt het jou bij het maken van je investeringskeuze.
We hebben ons in het verleden te weinig afgevraagd of onze investeringen ook goed zijn voor de investeerder
Lendahand is opgericht om iets te doen aan de kansenongelijkheid in de wereld. Dat idealisme zit in ons DNA en dat zal er altijd in blijven. Toch kan idealisme soms ook destructief werken. In ons geval uitte zich dat door te weinig stil te staan bij het belang van de investeerder. Dat moeten we misschien even uitleggen. Een goede impact-investering kenmerkt zich door een gezonde balans tussen impact, rente en risico. - Als de impact op orde is komt het geld op de juiste plek terecht. - Een goede rente is eerlijk voor de leningnemer en aantrekkelijk voor de investeerder. - Het risico klopt als de lening in vrijwel alle gevallen netjes op tijd wordt terugbetaald. Ons idealisme heeft ervoor gezorgd dat het met de impact wel snor zit, maar soms waren we te weinig bezig met de balans tussen rente en risico. Dat heeft ervoor gezorgd dat te veel investeerders in de periode 2018 tot en met 2022 een negatief netto rendement hadden op hun portefeuille. We hebben de afgelopen jaren flink wat maatregelen genomen. Daardoor doen we het nu een stuk beter: zo was er in 2024 geen enkele nieuwe gemiste terugbetaling. We zullen scherp blijven op ons nieuwe risicobeleid zodat je ook de komende jaren een gezond projectaanbod op onze website kunt vinden.
Ons team staat onder hoge druk, en dat beïnvloedt soms het werkplezier
Lendahand houdt kantoor in Rotterdam. Met een gemotiveerd team van enthousiaste impact- en finance-professionals werken we hard aan onze missie. Lendahand is een onafhankelijk bedrijf en dat willen we graag zo houden. In de loop der jaren zijn we gefinancierd door verschillende investeerders: angels, crowdfunders en meer recent door een aantal grotere impact investeringsfondsen. Winst maken we nog niet, ook al komen we op het moment van schrijven aardig in de buurt. Dat betekent dat er nog minimaal één keer nieuwe financiering nodig is. De afgelopen jaren was dat niet anders. Een financieringsronde is altijd spannend en komt vaak pas rond op het laatste moment. Dat zorgt voor spanning en een constante (soms onbewuste) druk op het team. Een spanning die we niet nodig hebben om onszelf te motiveren, want de motivatie bij ons team is er ook wel zonder deze druk. Het is dus een vorm van spanning die we het liefst bij het grofvuil zouden plaatsen. Voorlopig kan dat nog even niet, maar we liggen goed op schema om bij de volgende editie van onze tekortkomingen winstgevend te zijn en niet langer afhankelijk van externe financiering.
Welke tekortkomingen zie jij nog?
Heb jij nog feedback of suggesties ten aanzien van deze tekortkomingen? Laat het ons gerust weten en stuur een e-mail naar [email protected]. We staan altijd open voor feedback van onze crowd, zowel positief als negatief!
Benieuwd naar onze vorige tekortkomingen? Vind ze hier: tekortkomingen 1.0, tekortkomingen 2.0 en tekortkomingen 3.0.