Nuestras deficiencias

funding gap emerging markets

Orgullosos de presentar nuestras nuevas deficiencias

Bienvenidos a la cuarta edición de nuestros defectos, posiblemente la página de nuestro sitio web de la que más se habla. Aunque la mayoría prefiere destacar sus puntos fuertes, creemos que es igualmente importante reflexionar sobre nuestros aspectos menos perfectos. Es hora de una buena dosis de autorreflexión. Última actualización: diciembre de 2024.

Necesitamos comprender mejor el impacto real de nuestras inversiones

Pregúntese lo siguiente: ¿cuál es el verdadero impacto de conceder préstamos justos a los empresarios de los países en desarrollo? No es una pregunta fácil. ¿Es la mejora de la calidad de vida? ¿El número de puestos de trabajo creados? ¿La reducción de CO2? ¿O debemos combinarlo todo en una fórmula compleja que nadie entiende realmente? En nuestra declaración de principios, ofrecemos nuestra perspectiva: creemos que el verdadero impacto de un préstamo justo reside en crear igualdad de oportunidades para las personas nacidas en países emergentes y en desarrollo en comparación con las nacidas en países occidentales.

Pero, ¿cómo medimos la igualdad de oportunidades? Esa es otra cuestión difícil. Este reto no es exclusivo nuestro: es algo con lo que todo el mundo está lidiando. Algunas respuestas vienen en forma de ESG o ODS, otras se basan en metodologías complejas y, a veces, no hay ninguna respuesta.

En nuestra página de Impacto, explicamos cómo medimos el impacto de nuestras inversiones y cómo lo cuantificamos. Es un paso en la dirección correcta, pero aún faltan dos piezas fundamentales del rompecabezas: - Una medida fiable y objetiva del rendimiento del impacto de su inversión. - Un análisis estructural y cualitativo del prestatario, que responda a la pregunta clave: ¿cómo ha cambiado positiva o negativamente la vida del prestatario este préstamo? Responder a estas preguntas puede ayudarnos tanto a nosotros como a usted como inversor. Nos permite elegir mejores proyectos en el futuro y le ayuda a usted a tomar decisiones de inversión con conocimiento de causa.

En el pasado, no nos centrábamos lo suficiente en el beneficio del inversor

Lendahand se fundó para hacer frente a la desigualdad mundial de oportunidades. Ese idealismo está arraigado en nuestro ADN y siempre permanecerá. Pero a veces, el idealismo puede llevar a puntos ciegos. Para nosotros, eso se manifestó en no prestar suficiente atención a las necesidades de nuestros inversores. Nos explicamos. Una buena inversión de impacto logra un equilibrio saludable entre impacto, interés y riesgo. - El impacto garantiza que los fondos lleguen al lugar adecuado. - Un tipo de interés justo es razonable para el prestatario y atractivo para el inversor. - El riesgo es manejable cuando los préstamos se devuelven a tiempo en casi todos los casos. Nuestro idealismo garantizaba que el impacto estuviera siempre en primer plano. Sin embargo, a veces pasamos por alto el equilibrio entre interés y riesgo. Esto dio lugar a que demasiados inversores experimentaran un rendimiento neto negativo en su cartera entre 2018 y 2022. En los últimos años hemos introducido cambios significativos, y las cosas pintan mucho mejor ahora. En 2024, por ejemplo, no hubo ningún nuevo impago. Seguiremos vigilantes con nuestra política de riesgos actualizada para garantizar que siga encontrando una selección saludable de proyectos en nuestra plataforma en los próximos años.

Nuestro equipo está sometido a una gran presión, lo que en ocasiones afecta a la felicidad en el trabajo.

Nuestro motivado equipo de apasionados profesionales de las finanzas y el impacto trabaja duro desde nuestra oficina de Rotterdam para cumplir nuestra misión. Lendahand es orgullosamente independiente, y nuestro objetivo es que siga siéndolo. A lo largo de los años, nos hemos financiado gracias a una combinación de ángeles inversores, crowdfunders y, más recientemente, grandes fondos de inversión de impacto. Aún no somos rentables, pero nos estamos acercando. Eso significa que necesitaremos al menos otra ronda de financiación. Estas rondas son siempre de alto riesgo y a menudo se producen en el último momento. Esto crea una presión constante (y a veces subconsciente) en el equipo. Es un tipo de tensión que no necesitamos para mantenernos motivados: nuestro equipo ya aporta mucho de eso a la mesa. Este tipo de tensión es algo que nos encantaría tirar a la basura. Aunque eso aún no es posible, vamos por buen camino para asegurarnos de que en la próxima edición de nuestras deficiencias seamos rentables y ya no dependamos de financiación externa.

¿Qué deficiencias ve?

¿Tienes algún comentario o sugerencia sobre cómo podemos mejorar estos defectos? Si es así, no dudes en enviarnos un correo electrónico a [email protected]. Los comentarios de nuestra comunidad son siempre bienvenidos, tanto los positivos como los negativos.

¿Tiene curiosidad por conocer nuestras deficiencias anteriores? Descúbralas aquí: deficiencias 1.0, deficiencias 2.0 y deficiencias 3.0.