Våra brister

Vi måste bättre förstå den verkliga effekten av våra investeringar

Fråga dig själv: vad är den verkliga effekten av att tillhandahålla rättvisa lån till entreprenörer i utvecklingsländer? Det är inte en lätt fråga. Är det den förbättrade livskvaliteten? Antalet skapade arbetstillfällen? Minskade koldioxidutsläpp? Eller ska vi kombinera allt i en komplex formel som ingen riktigt förstår? I vårt uppdragsbeskrivning ger vi vårt perspektiv: vi tror att den verkliga effekten av ett rättvist lån ligger i att skapa lika möjligheter för människor som är födda i tillväxt- och utvecklingsländer jämfört med dem som är födda i västländer.

Men hur mäter vi lika möjligheter? Det är en annan svår fråga. Den här utmaningen är inte unik för oss - det är något som hela världen brottas med. Vissa svar kommer i form av ESG:er eller SDGs, andra bygger på komplexa metoder, och ibland finns det inget svar alls.

På vår Impact-sida förklarar vi hur vi mäter effekten av våra investeringar och hur vi kvantifierar den. Det är ett steg i rätt riktning, men två viktiga pusselbitar saknas fortfarande: - Ett tillförlitligt, objektivt mått på avkastningen på din investering. - En strukturell, kvalitativ analys av låntagaren som besvarar nyckelfrågan: Hur har det här lånet förändrat låntagarens liv positivt eller negativt? Svaren på dessa frågor kan hjälpa både oss och dig som investerare. Det gör det möjligt för oss att välja bättre projekt i framtiden och hjälper dig att fatta välgrundade investeringsbeslut.

Tidigare har vi inte fokuserat tillräckligt på investerarens nytta

Lendahand grundades för att ta itu med den globala ojämlikheten i möjligheter. Den idealismen är djupt rotad i vårt DNA och kommer alltid att finnas kvar. Men ibland kan idealism leda till blinda fläckar. För oss yttrade det sig i att vi inte ägnade tillräcklig uppmärksamhet åt våra investerares behov. Låt oss förklara. En bra påverkansinvestering har en sund balans mellan påverkan, intresse och risk. - Påverkan säkerställer att medlen når rätt plats. - En rättvis ränta är både rimlig för låntagaren och attraktiv för investeraren. - Risken är hanterbar när lånen i nästan samtliga fall återbetalas i tid. Vår idealism gjorde att effekten alltid stod i centrum. Ibland har vi dock förbisett balansen mellan ränta och risk. Detta resulterade i att alltför många investerare upplevde en negativ nettoavkastning på sin portfölj mellan 2018 och 2022. Vi har gjort betydande förändringar under de senaste åren, och det ser mycket bättre ut nu. År 2024 fanns det till exempel inga missade återbetalningar alls. Vi kommer att vara vaksamma med vår uppdaterade riskpolicy för att säkerställa att du fortsätter att hitta ett hälsosamt urval av projekt på vår plattform under de kommande åren.

Vårt team är under hög press, vilket ibland påverkar trivseln på arbetsplatsen

Vårt motiverade team av passionerade experter inom impact och finans arbetar hårt från vårt kontor i Rotterdam för att uppnå vårt mål. Lendahand är stolt oberoende, och vi strävar efter att fortsätta vara det. Under årens lopp har vi finansierats av en blandning av ängelinvesterare, crowdfunders och på senare tid av större impact investment-fonder. Vi är ännu inte lönsamma, men vi börjar närma oss. Det innebär att minst en finansieringsrunda till kommer att behövas. Dessa rundor är alltid mycket viktiga och sker ofta i sista stund. Detta skapar en konstant (och ibland omedveten) press på teamet. Det är en typ av spänning som vi inte behöver för att hålla oss motiverade - vårt team bidrar redan med mycket av det. Den här typen av stress är något som vi gärna skulle vilja slänga ut med soporna. Även om det ännu inte är möjligt är vi på god väg att se till att vi vid nästa utgåva av våra brister kommer att vara lönsamma och inte längre beroende av extern finansiering.

Vilka brister ser du?

Har du någon feedback eller förslag på hur vi kan förbättra dessa brister? Meddela oss genom att skicka ett e-postmeddelande till [email protected]. Vi välkomnar alltid feedback från vår publik, både positiv och negativ!