Didžiuodamiesi pristatome savo naujus trūkumus
Sveiki atvykę į ketvirtąjį mūsų trūkumų leidinį - bene labiausiai aptarinėjamą mūsų svetainės puslapį. Nors dauguma mieliau pabrėžia savo privalumus, manome, kad ne mažiau svarbu apmąstyti ir ne pačius geriausius mūsų aspektus. Laikas sveikai savirefleksijos dozei. Paskutinis atnaujinimas: 2024 m. gruodžio mėn.
Turime geriau suprasti tikrąjį savo investicijų poveikį
Paklauskite savęs: koks tikrasis sąžiningų paskolų teikimo besivystančių šalių verslininkams poveikis? Tai nelengvas klausimas. Ar tai gyvenimo kokybės pagerėjimas? Sukurtų darbo vietų skaičius? CO2 kiekio sumažėjimas? O gal turėtume viską sujungti į sudėtingą formulę, kurios niekas iš tikrųjų nesupranta? Savo misijos pareiškime pateikiame savo požiūrį: manome, kad tikrasis sąžiningos paskolos poveikis pasireiškia tuo, kad besiformuojančios ekonomikos ir besivystančiose šalyse gimusiems žmonėms sudaromos vienodos galimybės, palyginti su gimusiais Vakarų šalyse.
Tačiau kaip vertiname lygias galimybes? Tai dar vienas sunkus klausimas. Šis iššūkis nėra unikalus tik mums - su juo susiduria visas pasaulis. Vieni atsakymai pateikiami ESG arba TAP, kiti remiasi sudėtingomis metodikomis, o kartais atsakymo apskritai nėra.
Poveikio puslapyje paaiškiname, kaip vertiname savo investicijų poveikį ir kaip jį kiekybiškai įvertiname. Tai žingsnis teisinga linkme, tačiau vis dar trūksta dviejų svarbių dėlionės dalių: - Patikimas, objektyvus jūsų investicijų poveikio grąžos matas. - Struktūrinės, kokybinės paskolos gavėjo analizės, atsakančios į pagrindinį klausimą: kaip ši paskola teigiamai ar neigiamai pakeitė paskolos gavėjo gyvenimą? Atsakymai į šiuos klausimus gali padėti ir mums, ir jums, kaip investuotojui. Tai leidžia mums ateityje pasirinkti geresnius projektus, o jums padeda priimti pagrįstus investicinius sprendimus.
Anksčiau nepakankamai dėmesio skyrėme investuotojo naudai
Lendahand buvo įkurta siekiant spręsti visuotinės galimybių nelygybės problemą. Šis idealizmas yra įsišaknijęs mūsų DNR ir visada išliks. Tačiau kartais idealizmas gali sukelti aklas dėmes. Mums tai pasireiškė tuo, kad neskyrėme pakankamai dėmesio savo investuotojų poreikiams. Leiskite paaiškinti. Geros poveikio investicijos užtikrina sveiką pusiausvyrą tarp poveikio, interesų ir rizikos. - Poveikis užtikrina, kad lėšos pasiektų reikiamą vietą. - Sąžininga palūkanų norma yra pagrįsta skolininkui ir patraukli investuotojui. - Rizika yra valdoma, kai beveik visais atvejais paskolos grąžinamos laiku. Mūsų idealizmas užtikrino, kad poveikis visada būtų pirmoje vietoje. Tačiau kartais nepastebėdavome pusiausvyros tarp palūkanų ir rizikos. Dėl to 2018-2022 m. pernelyg daug investuotojų patyrė neigiamą grynąją portfelio grąžą. Pastaraisiais metais padarėme reikšmingų pokyčių, ir dabar viskas atrodo daug geriau. Pavyzdžiui, 2024 m. apskritai nebuvo naujų praleistų grąžinimo atvejų. Laikydamiesi atnaujintos rizikos politikos ir toliau išliksime budrūs, kad ateinančiais metais mūsų platformoje ir toliau rastumėte sveiką projektų pasirinkimą.
Mūsų komanda patiria didelį spaudimą, o tai kartais turi įtakos laimingumui darbe.
Mūsų motyvuota aistringų poveikio ir finansų specialistų komanda sunkiai dirba Roterdamo biure, kad įgyvendintų savo misiją. Lendahand didžiuojasi savo nepriklausomybe ir siekia tokia išlikti. Bėgant metams mus finansavo įvairūs verslo angelai, sutelktiniai investuotojai, o pastaruoju metu - didesni poveikio investicijų fondai. Mes dar nesame pelningi, nors prie to artėjame. Tai reiškia, kad reikės dar bent vieno finansavimo etapo. Tokie raundai visada yra labai rizikingi ir dažnai įvyksta paskutinę akimirką. Tai sukuria nuolatinį (kartais pasąmoningą) spaudimą komandai. Tokios įtampos mums nereikia, kad išliktume motyvuoti - mūsų komanda ir taip jau turi jos pakankamai. Tokią įtampą norėtume išmesti kartu su šiukšlėmis. Nors to padaryti dar neįmanoma, einame teisingu keliu, siekdami užtikrinti, kad iki kito mūsų trūkumų leidimo būtume pelningi ir nebepriklausomi nuo išorinio finansavimo.
Kokių trūkumų įžvelgiate?
Ar turite kokių nors pastabų ar pasiūlymų, kaip galėtume pagerinti šiuos trūkumus? Praneškite mums apie tai el. paštu [email protected]. Visada džiaugiamės savo lankytojų atsiliepimais, tiek teigiamais, tiek neigiamais!
Domina mūsų ankstesni trūkumai? Jų rasite čia: trūkumai 1.0, trūkumai 2.0 ir trūkumai 3.0.